Bonsoir,

Dans une précédente news qui ne se retrouve même plus sur le site, merci l'hébergeur, je m'étais insurgé contre une super-production hollywoodienne : Robin des Bois.

Au tour d'Inception, maintenant.
Aussi fou que ça puisse paraître, j'ai pas vu un brin de pub pour le film, attendu que j'étais dans un coin paumé avant de revenir sur Paris. Donc honnêtement, je pourrais pas vous ressortir l'argument massue "Tout ça pour ça ?".  Je crois avoir vaguement lu quelque article sur le sujet il y a de ça quelque temps. Je vais donc tâcher de m'intéresser au concept même du film. Concept qui n'est pas à mon sens les rêves et tout le tralalala. Y'a rien de nouveau à produire une œuvre sur des personnes capables de se projeter dans des rêves, sérieux. Je rentrerai même pas dans un pseudo-débat sur un pseudo-état de défense consciente abaissée au moment du sommeil.

Tout l'intérêt de cette super-production, c'est pas toujours un gros mot, réside dans la superposition de plans différents et dans la capacité à juguler ces plans avec une connexion logique. Qu'est-ce qui nous tient en haleine ? De savoir s'ils vont arriver à foutre cette idée dans la tête du pauv' garçon ? Absolument pas. Ce qui nous tient en haleine c'est "comment est-ce qu'ils vont remonter à temps ?". Tout le film tient en permanence là-dessus. De la 2ème scène avec le premier rêve dans un autre à la moitié du film et la superposition de la fourgonnette, de l'hôtel, de la base à la Goldeneye, et du monde des 2 tourtereaux.

Captivant donc ? Oui mais. Le concept n'est pas novateur, loin de là. Ce n'est pas "La claque du siècle, trop stylé". Les super-productions jouant sur des musiques avec des notes graves stressantes avec une multitude de plans différents, on a déjà donnés. Le Seigneur des Anneaux, Star Wars, À la Poursuite d'Octobre Rouge, etc. Je parle ici de super-production et je ne m'étends pas. J'estime même que c'est le choix de la facilité pour réussir un film.

En effet,  n'y a-t-il pas rien de plus intéressant que de se passionner pour un film dans lequel on est pas baladé entre différents plans pour nous tenir en haleine ?

Si un réalisateur, un acteur, arrive à nous captiver sur un seul "niveau" durant 2h, c'est bien plus magique. En effet, le risque d'un seul "niveau" / "plan" c'est d'ennuyer le spectateur, de rendre ce seul et unique niveau repoussant. "Voler" d'un "niveau" à un autre permet de ne pas prendre ce risque. C'est humain et logique. On idéalise toujours ce qu'on connaît le moins. La force d'un dialogue (Cf Le souper), l'ambivalence crispante du héros, tout ça est bien plus fort qu'une multitude de "plans". Mais ce n'est pas à la portée de tous.

Il n'y a pas de complexité existentielle, de personnage ambivalent dans "Inception". Jamais un doute ne plane. L'un est rongé par les remords, et on découvre pourquoi, les autres ils sont là... parce qu'il le faut, et la brave femme morte du héros est aussi pathétique que le jeu d'actrice de celle qui l'incarne.

Bon, je crois que j'ai fait le tour de ce que je voulais dire, ça n'engage que moi, mais ça reste un bon film, sans plus. Certainement pas une légende du cinéma.

Aujourd'hui, la fin de Densen Complex et un chapitre de TAKNC.
Concernant Gamaran, allez joyeusement vous faire voir. Ne réclamez pas quelque chose pour lequel vous n'avez pas aidé. Si vous êtes pas contents, venez nous aider. Sinon... vous avez gagné le droit de vous taire. Ça arrivera quand ça arrivera.


La lecture en ligne ne marche pas pour le moment, on mettra les chapitres dessus dès que possible.

Bonne lecture, portez-vous bien, et à la prochaine.